Суворе рішення: необхідність або реакція?
Це не перший випадок, коли Riot Games приймає жорстку позицію щодо певних рішень у своїх кіберспортивних проектах. Як правило, вважається, що ці рішення більше спрямовані на запобігання можливих порушень у майбутньому шляхом встановлення певних прецедентів, ніж на врахування обставин конкретного гравця. Це може мати як позитивні, так і негативні наслідки, які не завжди стають очевидними відразу.
У цьому випадку, хоча багато хто міг і не знати про цей турнір, LTA North promotion tournament має на меті підвищити одну команду з челенджер-ліг до LCS у 2026 році. Серія матчів між Disguised і Estral Esports відбулася у півфіналах верхньої сітки, і перемога в ній наблизила б команди до виходу до Гранд-фіналу.
Виходячи з цього, зрозуміло, що ставки у цьому турнірі були високими для залучених команд. Проте, слід також врахувати позицію Estral Esports, яка висловила таку думку:
“Ми розуміємо розчарування і обурення, які викликала ця ситуація, і повністю поділяємо ваші почуття. Наша серія зіткнулася з серйозними технічними проблемами, включаючи DDoS-атаки на сервери Riot, що призвело до перерви тривалістю понад дві години без чітких рішень або адекватного зв’язку з офіційними особами на місці.
Ми визнаємо, що в умовах невизначеності наш гравець зробив помилку, переглядаючи трансляцію під час паузи. Однак не було жодного зловмисного наміру чи бажання отримати перевагу. Це була неприємна дія, що випливала з незручних обставин.
Ми вважаємо, що накладене покарання є непропорційним і надто суворим. Це покарання не враховує людський фактор, оскільки семеро людей (гравців та персоналу) чекали перед комп’ютером більше п’яти годин без вирішення ситуації.
Ми подали офіційну апеляцію до ліги. Ми будемо продовжувати відстоювати справедливе ставлення до наших гравців та встановлення більш гуманних стандартів в організації заходів.”
